سفارش تبلیغ
صبا ویژن

حرفهای نگفته

نماینده مردم تهران درباره احتمال قبول مسئولیت وزارت در دولت آینده، گفت: من به مردم متعهد شدم و باید خدماتی را به عنوان نماینده انجام دهم این بدعهدی است که زیر پا بگذارم ثانیا رها کردن این کار به مفهوم این است که یک کار دیگر نظر من را جلب کرده و من وسوسه یک کار جدید شدم.

مصطفی میرسلیم، نماینده تهران در نشست خبری با اهالی رسانه در کافه خبر خبرگزاری خبرآنلاین، در پاسخ به این سوال خبرگزاری خبرآنلاین، که آیا قالیباف در هیات مرکزی نظارت بر انتخابات نفوذی داشته است و هشدار سردار طلایی به قالیباف مبنی براینکه برخی مسائل را افشاگری می کند چقدر در تایید صلاحیت او تاثیرگذار بود، گفت: آقای قالیباف نفوذ قانونی روی هیات مرکزی نظارت ندارد اما چون اداره مجلس با رئیس مجلس است اگر نسبت به طرز کاری که هیات نظارت دارد، شکایتی شود، تذکر می دهند تا روند اجرایی امور درست انجام شود.

وی گفت: این مساله با اعمال نفوذ کردن فرق دارد. ممکن است که برخی افراد نفوذ کنند و بگویند فلانی و فلانی را سعی کنید با اغماض رسیدگی کنید. رافت اسلامی داشته باشید اما کار ما فقط این نیست که بر مبنای رافت اسلامی کار کنیم. وقتی جرمی صورت گرفته یا اشکالی بوده یا محکومیت قطعی بوده جای رافت اسلامی نیست.

حواشی رد و تایید صلاحیت سردار طلایی

وی درباره حواشی رد و تایید صلاحیت مرتضی طلایی نیز گفت:‌افرادی که به آنها اشاره کردید، قبلا دارای مسئولیت بودند و خدماتی انجام دادند، قطعا خدمات ارزنده انجام دادند، می توان ازخدمات آنها دفاع کرد 10 سال عضو شورای شهر بودند، قبلا در نیروی انتظامی بودند، این نفوذ خود این افراد است. هر شخصیتی بعد مدت زمانی فعالیت صاحب نفوذی در بین مردم می شود. افاردی که در شورای شهر و دیگر دستگاه ها کار می کنند به طور طبیعی نفوذی به دست می آورند. این نفوذ یک بخش از کار است، مسائل دیگر در جوانب این افراد هم مساله ای دیگر است. مثلا مشارکت با افرادی که تبهکار هستند شریک هم باشند، مثلا آنها محکوم شدند ولی ایشان هنوز محکوم نشده است.
با استعلام ما از دستگاه قضایی با توجه این که ریز این پرونده ها در اختیار آنهاست گفته اند که صلاحیت این افراد از نظر ما مردود است. این سندی برای ما است. ما طبق این مسائل فهرست ردصلاحیت شدگان را به وزارت کشور داده‌ایم نه تایید صلاحیت شدگان.این نیست که اینها بعدا تایید صلاحیت شده باشند بلکه ردصلاحیت اینها اعلام نشد. وقتی اعلام می کنیم فلانی ردصلاحیت شده است نمی تواند کار تبلیغاتی کند ولی وقتی اعلام نمی شود مانعی سر راهش وجود ندارد.

شیفته وزارت نیستم که نمایندگی مجلس را رها کنم

میرسلیم در بخش دیگر از این نشست در پاسخ به این سوال که اگر آقای رئیسی به شما پیشنهاد وزارت بدهند حاضرید نمایندگی مجلس را بخاطر وزارت رها کنید، گفت: من شیفته وزارت و صدارت نیستم. اینها را در سنین جوانی پشت سر گذاشتم، شاید من سی و سه ساله بودم که قائم مقام وزیر کشور بودم و بعد هم در وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی وزیر بودم و شخصا نه حوصله دارم نه شهوت دارم.

وی گفت: اما یک بخش مساله است، بخش دیگر تکلیف است. ادوستان ما گفتند بیایید کاندیدای انتخابات شوید والا خود من که داوطلب نبودند من معتقدم کارها باید حزبی صورت گیرد. انشالله روزی به نقطه ای برسیم که مردمسالاری دینی را به روال صحیح پیاده کنیم که در آن اشخاص نباشند که خودشان را مطرح کنند بلکه تشکیلاتی رفتار شود.

وی گفت: در انتخابات امسال کدام یک از این کاندیداها حزبی هستند؟ اگر حزبی بودند قبلا این فرد در شورای مرکزی حزب مورد بررسی قرار می گرد، نقاط  ضعفش به او تذکر داده شده بود، تراشیده شده بود، فلان موضوع را نباید مطرح کند و ...نمی شود یک مردم سالاری را بدون تشکیلات حزبی اداره کرد هرکسی این ادعا را کند مردمسالاری را نفهیمده است. باید این رویه اصلاح شود.

میرسلیم تصریح کرد: درباره اینکه اگر به من پیشنهاد شود چه تصمیمی می گیرم باید بگویم، من به مردم متعهد شدم و باید خدماتی را به عنوان نماینده انجام دهم این بدعهدی است که زیر پا بگذارم ثانیا رها کردن این کار به مفهوم این است که یک کار دیگر نظر من را جلب کرده و من وسوسه یک کار جدید شدم. من باید اقلا از طرف نمایندگان مجلس این اجازه را داشته باشم که استعفای من را بپذیرند. هر نماینده برای پذیرش کار اجرایی باید استعفا دهد. شان نمایندگی شان ضعیفی نیست که من به راحتی این مسئولیت را ول کنم. 

نماینده تهران گفت:‌من باید وجدانا نگاه کنم و ببینم کدام کار به نفع این کشور و انقلاب است. ما می خواهیم خدمتی کنیم که این انقلاب صدمه ای نخورد شخصا برای من فرقی ندارد اینجا یا آنجا باشم. ته این قضیه چه خدمتی قرار است ارائه کنم. 

وی تاکید کرد: موفقیت دولت سیزدهم  در دو چیز است، یکی از خودگذشتگی خود رئیس قوه مجریه و وزرایی که انتخاب می کند همه آماده از خودگذشتگی باشند، مشکلات زیاد است و همه باید بتوانند تحمل کنند و اعتراضات مردم را تحمل کنند و آبرویشان را بگذارند . این رئیس باید آنقدر اعتبار نظر مردم داشته باشد که مردم علی رغم سختی ها با او همدلی و همکاری کنند والا مشکلات حل نمی شود.


سریال رامبد جوان که هر هفته 2 قسمت آن پخش می‌شود، حتی بعد از تغییرات هم چنگی به دل مخاطبان نزده است.

مدتی پیش پس از اعتراض فراوان مخاطبان به کیفیت سریال «مردم معمولی»، این مجموعه پس از انتشار 6 قسمت، کمی تغییر مسیر داد و قسمت‌هایی که تا پیش از این تغییر، منتشر شده بود از آرشیو فیلیمو حذف شد، بنابراین قسمت هفتم سریال به عنوان قسمت اول در دسترس مخاطبان قرار گرفت. آیا ایجاد تغییر در سبک و ساختار «مردم معمولی» اوضاع را به نفع سریال تغییر داده و در مقایسه با 6 قسمت قبلی چه تغییراتی در این مجموعه ایجاد شده است؟ در ادامه مطلب تغییر و تحولات سریال را بررسی کرده‌ایم.

قصه‌محور شدن «مردم معمولی»

سریال «مردم معمولی» به سبک سیت‌کام ساخته شده بود و در لوکیشن ثابت با استفاده از شخصیت‌های ثابت، ماجراهایی را روایت می‌کرد. یکی از انتقادات اصلی مخاطبان راجع به مجموعه «مردم معمولی» این بود که سریال قصه و هدف خاصی را دنبال نمی‌کند و موقعیت‌هایی که در سریال به عنوان موقعیت کمدی می‌بینیم، بامزه نیستند. مهم‌‎ترین تغییر در ادامه سریال «مردم معمولی» از همین جا آغاز شده است. سازندگان سریال تصمیم گرفتند از قسمت هفتم، این مجموعه قصه‌محور باشد و سریال هر بار داستان مربوط به شخصیت‌های خاصی را دنبال کند. در «مردم معمولی» جدید هر چند قسمت از سریال به یک قصه مشخص و دنباله‌دار می‌پردازد و پس از به سرانجام رسیدن ماجرا، داستان جدیدی در رابطه با کاراکترهای دیگری روایت می‌شود.

کیفیت قصه‌ها

هرچند که قصه‌محور شدن «مردم معمولی» می‌تواند مخاطب را بیشتر از قبل برای دنبال کردن سریال ترغیب کند، اما این موضوع کاملا بستگی به کیفیت داستان‌های سریال دارد. قصه‌هایی که تا قسمت نهم در سریال دیده‌ایم، مربوط به ماجراهایی مانند ازدواج کاراکترهای سریال با یکدیگر یا بازگشت عشق قدیمی یکی از شخصیت‌ها بوده است. این موضوعات آن قدر ظرفیت نداشته‌اند که انگیزه پیگیری سریال را در مخاطب تقویت کنند. «مردم معمولی» به قصه‌های جذاب‌تر و سرگرم‌کننده‌تری احتیاج دارد تا نسبت به قسمت‌های اولیه، تحول مهمی در آن ایجاد شود. طبق آن چه در واکنش‌های مخاطبان دیده می‌شود، با انتشار قسمت‌های جدید هم اتفاق مهمی برای سریال رخ نداده است.

بازی بازیگران

از همان ابتدا یکی از نقاط ضعف سریال «مردم معمولی»، شخصیت‌های کلیشه‌ای، بازی‌های اغراق‌شده و ضعیف بود. تغییراتی که در سریال به وجود آمده، نتوانسته این ایراد را برطرف کند. البته که رامبد جوان در قسمت‌های جدید نسبت به 6 قسمت اول تغییری در بازی خود ایجاد و سعی کرده حالت عادی صورتش را بیشتر حفظ کند و بیشتر با لحن معمولی صحبت کند، اما همچنان کاراکتر بامزه‌ای نیست. شبنم مقدمی نیز نسبت به 6 قسمت قبلی حضور پررنگ‌تری در سریال داشته و بازی نسبتا کنترل‌شده‌تری دارد، اما این بازیگر در مقایسه با خودش و بازی‌های خوبی که از او دیده‌ایم، همچنان حضور راضی‌کننده‌ای در سریال ندارد. دیگر بازیگران سریال مانند خاطره اسدی، کمند امیرسلیمانی و لیلی رشیدی نیز تغییر قابل توجهی نداشته‌اند، بنابراین نمی‌توان گفت کیفیت بازی‌ها در قسمت‌های جدید تغییر عجیب و غریبی داشته است.

حضور بازیگران جدید به عنوان مهمان

یکی دیگر از تغییرات، مربوط به حضور بازیگران مهمان در سریال بوده است. تا به حال سپند امیرسلیمانی، مهران غفوریان و شبنم فرشادجو، به عنوان بازیگر مهمان در «مردم معمولی» ایفای نقش کرده‌اند. در شرایطی که قصه‌ها به اندازه کافی جذاب نیستند، موقعیت‌های کمدی موقعیت‌های ساده، تکراری و پیش پا افتاده‌ای هستند، نقش‌هایی که به تناسب داستان اضافه می‌شوند و حضور بازیگر مهمان نیز نمی‌تواند کمک زیادی به بالا رفتن سطح کیفیت سریال و شوخی‌ها بکند، بنابراین «مردم معمولی» همچنان نتوانسته با تغییر مثبت و چشمگیری مخاطب را راضی کند

 


ندر سال 2015 نامه‌نگاری میان رئیس آزمایشگاه ووهان و ویروس شناس دانشگاه کارولینای شمالی از کرونا ویروسی خبر داده که انسان را آلوده خواهد کرد.

ماتئو پوتینگر، معاون ارشد مشاور امنیت ملی مامور تحقیق درباره نشت ویروس از آزمایشگاه ووهان شده است.

آنها با سندی مربوط به 2015 روبرو شدند که تهدید ناشی از فرار ویروس از آزمایشگاه را نشان می‌دهد. آزمایشگاه ووهان چندین مورد با خطر امنیتی-ویروسی مواجه شده بود.

دکتر فائوچی هم  از چین خواست دیتای فنی 6 معدنچی بیمار شده از خفاش در سال 2021 و 3 تکنسین آزمایشگاه ووهان در سال 2019 و قبل از شیوع کروناویروس را منتشر کند.

این دیتا به گفته وی می‌تواند به شناسایی منشا کروناویروس کمک کند. به گفته فائوچی تصور می‌شود منشا Sars-Cov-2 این غار باشد که به صورت طبیعی یا دست ساز از آزمایشگاه ب ندر سال 2015 نامه‌نگاری میان رئیس آزمایشگاه ووهان و ویروس شناس دانشگاه کارولینای شمالی از کرونا ویروسی خبر داده که انسان را آلوده خواهد کرد.

ماتئو پوتینگر، معاون ارشد مشاور امنیت ملی مامور تحقیق درباره نشت ویروس از آزمایشگاه ووهان شده است.

آنها با سندی مربوط به 2015 روبرو شدند که تهدید ناشی از فرار ویروس از آزمایشگاه را نشان می‌دهد. آزمایشگاه ووهان چندین مورد با خطر امنیتی-ویروسی مواجه شده بود.

دکتر فائوچی هم  از چین خواست دیتای فنی 6 معدنچی بیمار شده از خفاش در سال 2021 و 3 تکنسین آزمایشگاه ووهان در سال 2019 و قبل از شیوع کروناویروس را منتشر کند.

این دیتا به گفته وی می‌تواند به شناسایی منشا کروناویروس کمک کند. به گفته فائوچی تصور می‌شود منشا Sars-Cov-2 این غار باشد که به صورت طبیعی یا دست ساز از آزمایشگاه به بیرون درز کرده است.

ه بیرون درز کرده است.


ناصر ایمانی درباره آرایش انتخاباتی این دوره از انتخابات ریاست جمهوری اظهار کرد: از میان کاندیداهای موجود، پنج نفر اصولگرا، یک نفر اصلاح طلب و یک نفر هم غیرجناحی است که نمی‌توان او را اصلاح طلب یا اصولگرا نامید.

وی تصریح کرد: از جهت اینکه چه تعداد از این افراد تا روز رای گیری در رقابت‌ها خواهند ماند، به نظر می‌رسد یک یا نهایتا 2 نفر از انتخابات کناره گیری خواهند کرد که تعبیر کناره‌گیری یک نفر تعبیر دقیق‌تری است. با این اوصاف روز انتخابات، پنج یا شش کاندیدا داریم که مردم می‌توانند به آنها رای بدهند.

این کارشناس مسائل سیاسی درباره احتمال تغییر در فضای انتخاباتی گفت: تجربه‌های انتخابات‌های گذشته مانند انتخابات 76، 84 و 92 نشان می‌دهد که در یک هفته پایانی انتخابات ممکن است اتفاقات شگرفی بیافتد هم از جهت مشارکت و هم از جهت تغییر کاندیدایی که به نظر می‌رسید امکان بیشتری برای رای آوری دارد و ناگهان مردم همه چیز را تغییر می‌دادند.

ایمانی افزود: اساسا، سال‌هاست که تئوری هیجان انتخاباتی در همه کشورهای دنیا اجرا می‌شود. زمانی در کشورهای بزرگ، انتخابات برنامه محور بود و کاندیداها با ارائه برنامه‌هایشان به اثبات کارآمدی خود می‌پرداختند. چند دهه است که این تئوری کنار گذاشته شده و عمدتا دست اندرکاران سعی می‌کنند با هیجانی کردن فضا هم کاندیدایشان را پیروز کنند و هم مشارکت را بالا ببرند و این موضوع در مورد انتخابات‌های ایران هم صادق است.

وی در ادامه برخی تحلیل‌ها مبنی بر مشخص بودن نتیجه انتخابات این دوره ریاست جمهوری را غلط دانست و افزود: در این زمینه قطعیتی در رابطه با نتیجه انتخابات ریاست جمهوری 1400 وجود ندارد و مردم می‌توانند روند تحولات را تغییر دهند و شگفتی بیافرینند.

ایمانی درباره احتمال ائتلاف یا کناره‌گیری نامزدها به نفع یکدیگر را گمانه زنی رسانه‌ای ارزیابی کرد و درباره تقابل کاندیداها با یکدیگر گفت: در اینکه آقای محسن رضایی و آقای رئیسی در برخی از زمینه‌های اداره کشور بالاخص در عرصه اقتصادی اختلاف نظرهایی دارند شکی نیست. در اینکه آقای سعید جلیلی با آقای رئیسی در عرصه سیاست خارجی هم ممکن است اختلاف نظر داشته باشند در این هم شکی نیست اما بعید است این افراد بخواهند باهم فضای رقابتی ایجاد کنند زیرا همه این آقایان از یک دیدگاه فکری بوده و گفتمان اساسی آنها مشترک است.

وی، احتمال کشیده شدن انتخابات به دور دوم را بعید دانست و گفت: روزهای باقیمانده تا روز انتخابات مهم است. ممکن است مناظره‌ها تعداد شرکت‌کنندگان را به طور قابل توجهی زیاد نکند اما در شکل‌گیری افکار همان کسانی که می‌خواهند شرکت کنند، موثر است. ما در چندین انتخابات شاهد بودیم که در هفته آخر ناگهان صحنه به هم خورد و این اتفاق امسال هم ممکن است بیافتد و انتخابات به دور دوم کشیده شود اما اصولا احتمالش ضعیف است.

این تحلیلگر ارشد مسائل سیاسی گفت: اگر اصولگراها احتمال دهند انتخابات به دور دوم کشیده می‌شود ممکن است فشار بیشتری روی کاندیداهایشان بیاورند که برخی از آنها انصراف دهند اما اگر ببینند انتخابات دو دوره‌ای نخواهد بود ممکن است اجازه دهند همه کاندیداها تا روز آخر حضور داشته باشند مگر اینکه یکی از آنها خودش بخواهد انصراف دهد.

ایمانی درباره وضعیت آرای خاکستری و تاثیر آن در انتخابات 1400 نیز گفت: اصولگرایان توانایی پایینی برای جذب آرای خاکستری دارند و اصلاح طلبان بیشتر این ظرفیت را دارند که آرای خاکستری را به میدان بیاورند. تفاوت این دوره از انتخابات در این است که اولا آرای خاکستری خیلی خاکستری هستند و ترغیب آنان برای حضور در انتخابات خیلی سخت است. اصلاح طلبان هم که بیشتر از اصولگرایان توان جذب آرای خاکستری داشتند در این دوره رمقی و مقبولیتی ندارند که بتوانند محرک حضور مردم پای صندوق‌های رای باشند بنابراین خیلی تصور نمی‌کنم با ادامه این فضا، اتفاق ویژه‌ای بیافتد.

وی در واکنش به وعده‌های یارانه‌ای و پولی و وامی برخی کاندیداهای انتخابات نیز گفت: متاسفانه از چند انتخابات گذشته یک سنت سیئه‌ای در کشور شکل گرفته و آن دادن وعده‌های مالی مشخص توسط کاندیداها بود. مردم اگر می‌خواهند صداقت یک کاندیدا را محک بزنند ببینید کدامشان از این وعده‌های مشخص مالی نمی‌دهند.

کارشناس مسائل سیاسی ادامه داد: این وعده‌ها اصلا معلوم نیست قابل تحقق باشد و اگر هم محقق شود هزینه سنگینی بر روی بودجه کشور وارد کرده و تورم سرسام‌آوری به مردم تحمیل خواهد کرد و در نهایت همان مبلغ داده شده را از جیب آنها درخواهد آورد.

ایمانی اضافه کرد: این وعده‌ها نشان دهنده ضعف جایگاه مردمی کاندیدا و تلاش وی برای پوشاندن این ضعف است. اتفاقا یکی از ملاک‌های مردم برای رای دادن باید این باشد که کاندیدا وعده مالی مشخص ندهد.


سفارت جمهوری اسلامی ایران در ارمنستان، در رد ادعای برخی رسانه‌ها مبنی بر بازداشت 160 نظامی ارمنستانی در جریان جنگ قره‌باغ با جمهوری آذربایجان، این ادعا را «شایعات بی اساس» خواند.


بنا بر گزارش «رادیو جمهوری ارمنستان»، سفارت جمهوری اسلامی ایران در ارمنستان «گزارش‌ها درباره ادعای حضور 160 نظامی ارمستانی در ایران (و بازداشت آنها توسط ایران) را رد کرد».

طبق این گزارش، «سفارت تهران در ایروان همچنین اعلام کرد، شایعات درباره اینکه 160 نظامی ارمنستانی هم اکنون در ایران هستند و طرف ایرانی برای استرداد آنها پیش شرط‌هایی تعیین کرده است، نادرست و بی اساس هستند».

بنا بر گزارش رادیو جمهوری ارمنستان، روز شنبه (دیروز) برخی رسانه‌های ارمنستانی گزارشی منتشر کردند مبنی بر اینکه این (160) نظامی ارمنستان در جریان جنگ 44 روزه (با جمهوری آذربایجان بر سر منطقه قره باغ کوهستانی) وارد مرز ایران شده بودند و ایران آنها را دستگیر کرده است.

این ادعاها در شرایطی مطرح شده که جمهوری اسلامی ایران روابط خوبی با همسایگان خود دارد و همواره در جریان جنگ اخیر بر سر منطقه قره باغ کوهستانی بین ارمنستان و جمهوری آذربایجان بر لزوم اجتناب از جنگ و گفت‌و‌گو تاکید کرده است.